דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


כיסוי ביטוחי לרכוש שנגנב מתיק בחוף הים 

מאת    [ 22/07/2008 ]

מילים במאמר: 358   [ נצפה 2658 פעמים ]

חברות הביטוח דוחות לא אחת כיסוי ביטוחי, בטענה שעצם קרות מקרה הביטוח מטיל כתם על המבוטחים.

כך היה במקרה של שרון פלאצ'י, שנסע עם אשתו לבלות בים אילת.

בהגיעם לחוף, הסירו בני הזוג את שעוני היד שלהם, עטפו אותם במגבת והניחו אותם בתיק יד. שעוני היד היו מתוצרת קרטייה וראדו. שעונים אלה שווים יחד כעשרים אלף שקל.

אשתו של פלאצ'י שהחלימה באותה עת מניתוח להסרת המעי הגס, נותרה בכסא נוח על החוף. רופאיה אסרו עליה להתרחץ. התיק עם שעוני היד היה מונח לימינה בהישג יד.

שעוני היד נגנבו מתוך התיק מבלי שאשתו של פלאצ'י הבחינה בגניבה.

השעונים יקרי הערך בוטחו בביטוח מסוג כל הסיכונים לתכשיטים בחברת הביטוח הדר.

הדר סירבה לשלם את תגמולי הביטוח, והתביעה הובאה בפני השופטת חנה פלינר, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.

הדר הפנתה את השופטת לחריג בפוליסה הקובע כי אין כיסוי לרכוש שלא היה ברשות המבוטח בעת קרות מקרה הביטוח.

החריג לפוליסה אינו חל במקרה זה, קובעת השופטת. השעונים היו ברשות ובחזקת המבוטחת.

למבוטחת היה קשר עין מתמיד עם התיק שהיה במרחק נגיעה ממנה. לעניין זה יש ללמוד אנלוגיה מפסיקת בית המשפט העליון. זו קבעה כי כאשר הפוליסה דורשת פיקוח על רכוש, אין מדובר בפיקוח צמוד מוחלט אלא בפיקוח סביר.

חברת הדר טענה עוד כי אין ליתן אמון בגרסת המבוטחים. אין זה סביר והגיוני, טענה הדר, שהמבוטחת לא הבחינה בגניבת השעונים מתחת לאפה.

יש אנשים, מזכירה השופטת לחברת הדר את מציאות החיים, שמומחיותם היא בנטילת חפצים מתחת לאף של הקרבן, מגופו ומבגדיו מבלי שהקרבן מבחין בכך. אנשים אלה מכונים כייסים. אילו היה ממש בטענת הדר היו הכייסים מחוסרי פרנסה.

הדר, מדגישה השופטת, לא הביאה כל ראיה שיש בה להטיל ספק במהימנות גרסת המבוטחים. אכן, הדר העלתה שאלות ותהיות כנגד גרסת המבוטחים. בכך אין די.

השופטת מתייחסת גם לבקשת הדר שהדיון יוכרע על סמך בדיקת פוליגרף. אכן, המבוטחים במקרה זה התנגדו לבדיקת פוליגרף, אולם אין כל מקום, מזכירה השופטת את הפסיקה, לחייב מבוטח בבדיקת פוליגרף. שופט השומע את העדויות ומתרשם מהעדים, הוא הפוליגרף הטוב ביותר.

בסופו של דיון חייבה השופטת פלינר את הדר לשלם למבוטחיה תגמולי ביטוח עבור שני השעונים שנגנבו, במלוא סמכות בית המשפט לתביעות קטנות, בסך של 17,800 ש"ח (זה היה גבול הסמכות בחודש מרץ 2004) בתוספת הוצאות משפט.

מסמך מספר 415

משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשיבות היוגה לאיזון אורח חיים יושבני  -  מאת: מיכל פן מומחה
היתרונות של עיצוב בית בצורת L -  מאת: פיטר קלייזמר מומחה
לגלות, לטפח, להצליח: חשיבות מימוש פוטנציאל הכישרון לילדים עם צרכים מיוחדים -  מאת: עמית קניגשטיין מומחה
המדריך לניהול כלכלת משק בית עם טיפים ועצות לניהול תקציב -  מאת: נדב טל מומחה
חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים.. תחשבו שוב -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב